Política de cookies

Este sitio usa cookies propias y de terceros para facilitar la navegación y obtener información de estadísticas de uso de nuestros visitantes. Puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón 'Aceptar' o configurarlas o rechazar su uso pulsando el botón 'Configurar cookies'

Para más información consulta nuestra Política de cookies

REVISTA EL_ESPEJO: Impuesto de Actos Jurídicos Documentados - Servicios CCOO. Grupo Bankinter

SIMULADOR SALIDA NEGOCIADA

¿Quieres calcular el importe que te daría el banco por una salida negociada para tu prejubilación? Consulta para tu convenio:

PRÓXIMOS EVENTOS (PARA HOY): NÓMINA BANCA TELEFÓNICA - Si tu convenio es Contact Center a fin de mes tienes tu salario abonado en cuenta... +info

MOSTRAR MÁS EVENTOS

EL ESPEJO

ÍNDICE ARTÍCULOS

REVISTA EL_ESPEJO: Impuesto de Actos Jurídicos Documentados

Javier Arranz

El Gobierno ha visto una oportunidad de oro para incrementar sus arcas, porque todas las bonificaciones existentes para personas físicas en cada Comunidad, dejan de aplicarse al ser una persona jurídica el pagador.

Con el asunto del Impuesto de AJD todo el mundo ha metido el cazo en el puchero y al final, los de siempre, el ciudadano de a pie (todos entendemos lo que quiere decir esta expresión) nos hemos quedado sin comer.

Por un lado el Tribunal Supremo, que tras fallar en el juicio sobre el Impuesto de AJD, es llamado al orden por los que mandan (los de verdad) y, en un acto vergonzoso que quedará grabado en los anales de la historia de este país, decide anular su fallo y dejar las cosas como estaban. No hace falta perder más tiempo hablando de ello.

Este primer actor nos arroga el derecho que teníamos a reclamar este impuesto con carácter retroactivo.

Por otro lado el Gobierno, que ante tamaña injusticia y con unas elecciones cercanas, decide que debe legislar para corregir la penosa actuación del Supremo. A partir de ahora, por orden del Real Decreto-ley 17/2018, de 8 de noviembre, los bancos deben hacerse cargo del IAJD. De esta manera malgasta la mejor ocasión que va a tener de reformar una ley obsoleta, y traslada el problema al ciudadano, que como ya hemos visto antes, perdió su derecho a reclamar los gastos pasados.

Este segundo actor ha visto una oportunidad de oro para incrementar sus arcas, porque todas las bonificaciones existentes para personas físicas (aplicadas en cada Comunidad, como ser comprador menor de 35 años, tener familia numerosa o comprar una VPO), dejan de aplicarse al ser una persona jurídica (el banco) el pagador. Pero, no queda ahí la cosa, el mencionado Real Decreto-ley modifica también la Ley del Impuesto sobre Sociedades para que los bancos no puedan deducirse de este gasto. Es decir, este RDL incrementa los ingresos del Estado.

Por último la banca, ya sabemos que no va a perder, por lo que todo lo que tiene que pagar a cargo del Impuesto se lo ha repercutido al cliente en forma de comisiones (apertura, estudio, etc.)

Cuál es el resultado final, que como los bancos pagan el Impuesto sin ningún tipo de bonificación, el máximo, repercuten al cliente el importe total, por lo que, el ciudadano paga más que antes, el Estado ingresa más que antes y la banca se libra de devolver los impuestos cobrados en años anteriores. Es decir, el ciudadano pierde.

Cierto es que la mayor recaudación del estado, en teoría, no debe ser dinero perdido porque tiene que repercutir en el ciudadano, pero hoy en día nadie se cree esto.

Título: REVISTA EL_ESPEJO: Impuesto de Actos Jurídicos Documentados

Opina sobre esta intervención: Tu mensaje se verá a pie de la misma.

Es el nombre que aparecerá firmando tu mensaje

Para opinar en nuestra web necesitamos saber que eres tú, solo utilizamos el usuario para darte acceso, no aparecerá en ningún otro sitio.

Puedes escribir caracteres.

Marca este campo si quieres que te avisemos cuando alguien conteste a tu intervención