Política de cookies

Este sitio usa cookies propias y de terceros para facilitar la navegación y obtener información de estadísticas de uso de nuestros visitantes. Puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón 'Aceptar' o configurarlas o rechazar su uso pulsando el botón 'Configurar cookies'

Para más información consulta nuestra Política de cookies

REVISTA EL_ESPEJO: IAJD - Alarde de legalidad - Servicios CCOO. Grupo Bankinter

SIMULADOR SALIDA NEGOCIADA

¿Quieres calcular el importe que te daría el banco por una salida negociada para tu prejubilación? Consulta para tu convenio:

OPINIÓN DE Pinone para BKCLIMA:

VER TODOS LOS BKCLIMAS


¿Qué sentido tiene que para solicitar préstamos de empleado tenga que copiar a mi responsable? ¿Y si estoy pidiendo dinero por una situación personal difícil? ¿Por qué mi responsable tiene que saber si me separo/divorcio, si se me ha roto el coche o si me quiero comprar una estantería de IKEA?

EL ESPEJO

ÍNDICE ARTÍCULOS

REVISTA EL_ESPEJO: IAJD - Alarde de legalidad

Elena Asensio

Mucho hemos venido hablando en los últimos días del pago del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados. Vimos cómo la banca, ante la primera decisión del Tribunal Supremo, considerando que debía ser un impuesto que pagaran las entidades financieras, se erigió en paradigma de la legalidad defendiendo el buen hacer con el que siempre, dicen, haber actuado, argumentando además, que mantener esta política, y sobre todo una aplicación retroactiva del dictamen del tribunal, iba a llevar poco más o menos que a un auténtico caos económico, social y de terrible inseguridad jurídica.

Tal fue su clamor y la defensa que de sus actuaciones hicieron, que el pleno del Tribunal Supremo resolvió cambiar su decisión primera, y considerar que este impuesto tenían que pagarlo los particulares que contrataban la hipoteca. Ahora fueron los partidos políticos, con unas elecciones más o menos a la vista, las asociaciones de consumidores y otras de carácter también popular, las que se echaron a la calle a protestar por este cambio de rumbo en el pago del impuesto.

Me llama poderosamente la atención cómo con tanto alarde de legalidad que hace la banca de sus actuaciones, o cómo en sus argumentos de impacto económico negativo, no se habla nunca del fraude a la Seguridad Social que supone la realización de miles de horas extras realizadas por sus plantillas que no se declaran.

Por tanto, con unas elecciones próximas, y con toda la calle movilizada en contra de la banca, al gobierno socialista no le quedó otra, si quería apuntarse algún tanto a su favor, que gobernar mediante decreto. Y así, ha quedado establecido que este impuesto tiene que pagarlo la banca.

Ahora bien, no nos llevemos a engaño, ni lo consideremos una victoria, porque en lugar de legislar y modificar una Ley Hipotecaria caduca y obsoleta, seguimos parcheando a través de decretos, fácilmente modificables, y si el IAJD lo paga la banca, esta lo repercutirá al hipotecante, con comisiones más o menos a la vista, o con contratación de productos más o menos obligatorios, o ¡vaya usted a saber cómo!

Me llama poderosamente la atención cómo con tanto alarde de legalidad que hace la banca de sus actuaciones o cómo en sus argumentos de impacto económico negativo, no se habla nunca del fraude a la Seguridad Social que supone la realización de miles de horas extras que ejecutan sus plantillas y que no se declaran.

Me preocupa que nadie señale el impacto, en este caso positivo, que tendría en la sociedad el establecimiento de unos registros horarios, recomendados por las autoridades europeas, para demostrar la existencia de tales horas. Ni que se hable del impacto en la confianza de los tribunales o en la seguridad jurídica, si estos se decidieron a sancionar y castigar, actuaciones tan flagrantes y costosas como estas. Y que ni siquiera por una vez, pensáramos en el impacto económico, pero positivo, que para las arcas del Estado (para las pensiones, por ejemplo), supondría que la banca tributara por todas las horas extras que, actualmente, se están defraudando. Y verdaderamente, en esta realidad, poco importa que el IAJD lo paguen las entidades financieras, porque lo que está claro, es que de una manera o de otra, este terminará repercutido en los particulares.

No puedo cerrar estas líneas sin hablar de Bankinter, porque en otras cosas otros nos pasarán o nos adelantarán, pero en lo que tiene de “cutre” y de ruin hacia sus empleados, no le gana nadie. Estaba el Real Decreto aún pendiente de su impresión en el BOE, y el banco ya había decidido aplicar una comisión de apertura del 1% a los empleados que solicitaran o estuviesen tramitando una hipoteca.

Título: REVISTA EL_ESPEJO: IAJD - Alarde de legalidad

Opina sobre esta intervención: Tu mensaje se verá a pie de la misma.

Es el nombre que aparecerá firmando tu mensaje

Para opinar en nuestra web necesitamos saber que eres tú, solo utilizamos el usuario para darte acceso, no aparecerá en ningún otro sitio.

Puedes escribir caracteres.

Marca este campo si quieres que te avisemos cuando alguien conteste a tu intervención